人工智能技术的指数级发展正在重构全球治理秩序。欧盟于2023年通过史上最严AI监管法案，中国则在动态审慎原则下构建特色治理体系，两大技术强权的监管博弈实质是数字时代规则制定权的争夺。这场没有硝烟的战争背后，隐藏着从技术标准到商业模式的系统性对抗。 一、风险分级体系的架构差异 ...
标签： 数据主权
AI监管三国杀：中美欧法案技术博弈与合规突围指南
人工智能技术的高速发展正引发全球监管体系的重构。2023年成为AI监管分水岭，欧盟《人工智能法案》、中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》、美国《人工智能风险管理框架》相继出台，形成全球AI治理的"三极格局"。本文从技术实现视角切入，深度解析三大法案在监管逻辑、技术要求和合规路径上的本质差异，为跨国
技术与政治的平衡：构建透明与可控的技术治理框架
在当今快速发展的技术环境中，技术与政治的关系愈发紧密。技术的进步不仅推动了社会的变革，也深刻影响着政治决策和国际关系。然而，技术的无国界特性与政治的有界性之间的矛盾，使得在技术与政治之间找到平衡点成为一项复杂而紧迫的任务。本文将从技术治理的角度出发，探讨如何构建一个既透明又可控的技术治理框架，以实现